안녕하세요? 고객님,
당사 이보드에 대한 관심 감사드립니다.
단열시공에 앞서 여러가지 고민이 많으실 줄 압니다. 더구나 예산이 정해져 있는 상황에서
가능한 효율적 방법을 찾으시는 것은 너무나도 당연한 것 이겠지요..^^

우선 기존 단열공법과 이보드 단열공법은 절차에 있어서 고객님이 말씀하신대로 확연한
차이가 있습니다.  즉, 이보드는 단열재와 마감재를 일체화 시킨 개념이기 때문에 목공작업이나
마감재를 추가로 설치해야할 필요가 없어 시공기간이나 시공비의 절감효과가 우수하며,
소재에 있어서도 흡습이나 투습작용이 없어 합판이나 석고, 마그네슘보드 등의 자재보다
결로방지 효과면에서 우월합니다.

특히나, 슈퍼이보드는 기존이보드 대비 단열재의 밀도가 한 등급 높으며, 열전도율 0.024kcal/mh\'C
(열전도율이 낮을 수록 높은 단열성을 의미) 이하의 높은 단열성을 나타냅니다. 특히나,
이보드의 특징인 중공층은 2차적인 단열효과를 나타내며, 중공층의 높이가 기존이보드의 3mm에서
4mm로 확장되어 공기층을 더욱 많이 포함하게 되는 효과를 가져옵니다.(공기의 열전도율은 0.025W/mk
,즉 단열성능 매우 우수)

결론적으로, 이보드는 일반적인 단열재보다 같은 두께 대비 약 1.5~2배의 효과가 있으며,
고객님이 고려하셨던 단열시공시 적용예정하신 30t의 단열재보다 슈퍼이보드 23t를 적용할때 약 2배
이상의 효과를 볼 수 있으리라 생각합니다.

추가로 궁금하신 내용은 언제든지 남겨주세요.
감사합니다.
 

================================================
■ [밥주는여자] 하려했던 단열재와 이보드와 단열비교...부탁 (2011-08-05 23:45)
오래된(24년)2층단독입니다.
겨울에 너무추워서 먼저 2층 견적을 전화상담했더니 900*2400짜리 22장을 계산해주셨습니다.

원래 계획은 곰팡이제거하고, 균열보수후 방수제 바르고,2*3짜리 각목으로 프레임짜서
 아이소핑크 30미리넣고,4.8미리합판으로마감하려했습니다. (물론셀프시공이고요.)
자재 계산해보니 비싸다고 생각했던 이보드와 비숫하더군요.

귀사의 홍보를 믿고 당연히 시공과 단열이 매우 우수하다는 수퍼 이보드로 생각을 돌렸습니다.
바로 주문에 앞서, 진짜 원래 제 계획보다 (제가 생각한자재) 이보드의 단열효과가 얼마나 더있는지가
궁굼해졌습니다.

애매하지만 추상적인 그저 좋다보다는 말 말고 ,수치상의 단열효과를 제 계획에 비교 ,
%로 표현해주십사하는 부탁을 하려고 이글을 적습니다.

외벽+지붕+창호교체를 다하려고 합니다. 예산도 너무 빠듯해서 오차가 있으면 안되기에 부탁드립니다